jueves, 6 de febrero de 2014

¿Leopoldo o Capriles?

0 comentarios
Antes de comenzar estas líneas es imperativo aceptar que tanto Henrique como Leopoldo son líderes indiscutibles, necesarios y legítimos de todos aquellos que militamos en la oposición venezolana.

Henrique Capriles logró lo que muchos creyeron imposible, unir a una oposición – como es natural – diferente, heterogénea, plural, de diferentes ideologías, solamente vinculada por su oposición al desastre nacional llamado revolución bolivariana. Además pasó tiempo encarcelado injustamente, decidiendo afrontar el abismo de estar encarcelado en las manos del chavismo y no irse exiliado a otro país. Se montó en los hombros par de campañas maratónicas en contra de la dictadura regente con toda una maquinaria estadal en contra y ganó, no defendió los resultados como nos hubiese gustado -mi opinión personal- pero ganó.

La memoria de nosotros los venezolanos suele ser a corto plazo y no recordamos que “El tipo” aglutinador de más voluntades, codiciado por todos los partidos, más reconocido en los sectores populares y no populares del país hace media década era Leopoldo López. Un hombre trabajador, preparado, renovador e impetuoso, con guáramo para parársele al pajarito gigante. Leopoldo siempre ha sido una persona con valores democráticos, salió de 2 partidos (Criticado por muchos) por no poder lograr celebración de elecciones internas que le fueron prometidas. Fue injustamente inhabilitado y sacado del juego, simplemente por ser el más temido; director de campaña de Henrique Capriles, y mientras este recorrió 135 municipios, el otro recorrió 130.

En algún momento ambos fueron tildados de ANTI-UNIDAD, de ir en contra de la oposición por intereses personales, o no recuerdan cuando Leopoldo armó el zaperoco por hacer primarias dentro de la oposición (El tiempo le dio la razón) y luego por querer utilizar el método de la tarjeta única (El tiempo le volvió a dar la razón). O cuando Primero Justicia apoyó en Portuguesa o Yaracuy y en Bolívar candidatos fuera de la UNIDAD y se perdieron dichos estados ante el chavismo (Esto tiene varias interpretaciones).

Es importante contar ciertas cosas que no todos los ciudadanos entienden.

Cuando se tiene un ente como la MUD, en donde hay un mismo interés, pero a la vez no hay una bota dictatorial que obliga a seguir un camino, es completamente normal que existan tanto intereses diferentes como opiniones y caminos diferentes, y siempre, la opción mayoritaria para el momento (Lo fue AD, UNT, ahora PJ) tratará de defender su opinión ya que le favorece más o cree que es la correcta.

No es fácil estar dentro de la MUD, me ha tocado apoyar a candidatos que no me gustan, ideas que no me gustan, ir a elecciones o dejar de ir cuando no me gusta. Y todos quieren abrirse paso, cosa que en democracia veo 100% normal.

De lo que pueden estar seguros es que cuando llegue el momento de elecciones o algún momento que amerite unidad férrea, TODOS los factores nos pararemos firmes, de la misma manera como Leopoldo López retiró su candidatura a primarias porque el Gobierno no acató una sentencia de la CIDH dejándolo sin chance o cuando Juan Pablo Guanipa su candidatura a la alcaldía de Maracaibo declinó a favor de Eveling Trejo de Rosales porque así se estipulaba en el reglamento.

Yo no veo el drama en que Leopoldo llame a las calles, es nuestro único derecho y obligación a la vez. Todos los que convergemos sobre el punto de que en Venezuela no hay democracia, entendemos que será difícil tener condiciones limpias ante un CNE sometido si no peleamos por ellas.

Ante un poder abusivo que detenta TODO, que se roba TODO y que no respeta ley NINGUNA, lo que queda es alzar la conciencia ciudadana ante tantos atropellos y luchar, luchar y luchar por las reivindicaciones sociales y democráticas ante un Gobierno que pretende usar un diálogo a base de condiciones y no concesiones, un Gobierno que utiliza el diálogo como táctica dilatoria para ganar tiempo y legitimidad, para diluir y repartir responsabilidades ante hechos que le competen a él. No veo coherente dialogar por recursos que nos corresponden constitucionalmente. ¿Por qué no dialogamos mejor sobre quién se tumbó los 20 mil millones de dólares de CADIVI? O de las toneladas de droga que salen de Venezuela a diario? O de tantos problemas que hay en la actualidad.

No veo problema en que unos estemos en la calle reivindicando derechos y otros construyendo una mayoría más amplia en sus cargos de elección popular.

Las dos posturas, y todos lo sabemos, son necesarias para retomar el camino del progreso y de la mejor Venezuela. Tanto Leopoldo como Henrique son indispensables para este proceso, "no nos pisemos la manguera" como se dice aquí en Venezuela y trabajemos juntos, que se abra la MUD a diversos factores sociales, que unifiquemos la lucha en la calle, que juntos despertemos la conciencia mayugada del venezolano y elaboremos propuestas en conjunto que engloben la mayor cantidad de voluntades posibles.


Creo prudente que Henrique Capriles que asista a la marcha del 12F y participe como nuestro líder nacional en este momento.